各位朋友、各位同志：

　　我很高兴参加这个茶话会。诸位多少年来和我们共同奋斗，很辛苦。今天能在人民解放战争取得胜利的时候来北京开会，大家都很兴奋。我是早想和大家见见面的。这次民盟〔２０８〕举行的扩大会议，老年人、青年人都不少，青年是新兴的力量，代表着民盟的前途。民盟有不少可以称颂的地方，我不想在这方面多说，只想站在战友的地位上就有关的大的问题讲讲。

　　一、民盟历史上的问题。

　  民盟是一个联合性的政党，已有十来年的历史。民盟正处在青年时期，大有前途。要使这个组织更加健全，就象人一样，检查一次"身体"是必要的。但检查不是算细账，算旧账。如果那样，就是往后看，不是向前看。要抓住几个历史关键问题检查一下，好的发扬，坏的去掉。

　　民盟的历史可以分为三个时期：

　　第一个时期，是从建立民主政团同盟到旧政协召开以前。那时中国正处在一个动荡的时期，民盟开始表现得动摇，后来逐渐好转，开除了青年党〔２８６〕。这种情况是同当时的历史条件有关系的。本来民盟的成分很不相同，包罗万象，右的有民、青两党〔２８７〕，他们和反动派有千丝万缕的联系。青年党拿国民党的经费，张君劢〔２８８〕等跟政学系〔２８９〕、阎锡山〔２４〕来来往往，都有关系。左舜生〔２９０〕做政治学校的教授也不是偶然的，有特费。民社党与青年党一样都想把民盟拉到右边去。他们是给国民党做保镖的。但民盟的成分中还有进步方面。救国会〔２９１〕一直坚持抗日民主的方针。第三党〔１４９〕，邓择生〔８９〕是反蒋的。许多教授，尤其是昆明、成都、重庆文化界的很多人，以闻一多〔２９２〕先生为前驱，都举着民主反蒋的旗帜。另外还有一些历来跟国民党反动派不对头的老先生。这样，就使民盟在政治倾向上，有的向前，有的向后，有时主张正确，有时又很动摇，在国共双方的对立中，有些人想走中间路线，以缓和同国民党的斗争。这固然同当时的客观形势有关，但主观上有些人也觉得中间道路可以存在，而实际上在中国中间道路是行不通的。到了和平运动高涨的时候，国民党口头上不能反对和平，便利用民、青两党进行破坏。当时青年党已成为必须解决的问题。民盟没有妥协，把它开除出去了。民社党还保留在盟内。这种处理是对的。在策略上集中打一个，对旧政协有好处，也有利于争取和稳定民盟内部的一些动摇分子。民盟这一时期有摇摆，但结束得比较好。开除了青年党，团结了大多数人走向进步。可以说，民盟是在动摇中前进。民盟当时的宣言、纲领是好的，一些先生在重庆、成都、昆明报纸上发表的言论也是好的。这个基本的政治倾向应该加以肯定。

　　第二个时期，是从民盟代表大会后参加旧政协，到停止活动。这个时期民盟联共反蒋，反对蒋介石独裁和发动内战，整个时期是好的。但民盟停止活动，有点遗憾。即便是策略，也使人民感到不可理解。人民对一个政党的看法，不取决于它的动机，而取决于它的行为好坏。民盟在旧政协时期同中共遇事合作，不参加伪国大〔２４５〕，知道民社党不可靠还拖着它，直到它坚持参加了伪国大才最后和它破裂，把它开除出盟。当时民盟也有几位有些别的想法。如我们最熟悉的朋友梁漱溟〔２９３〕先生，他主张"无色透明体政府"，这是走不通的。在政治上无色透明是没有的，还有什么透明体政府？他的想法是悬空的，心虽热而事总做不好。在座的先生都知道，他在南京进行调解时，常上国民党的当，他自己也承认。为什么这样？其原因是梁先生对资本主义和社会主义都不满意，可又不觉得自己是封建主义。这个时期民盟总的方面是好的。表方〔２９４〕先生打电报指出，民盟无论如何不交名单参加伪国大，可以说民盟的进步性发扬起来了。这是不能抹煞的。可是最后民盟面对国民党的压迫，宣布解散，这虽然是形式上取消，但对民盟在人民中间的影响是有损害的。不管当时的想法是什么，一个进步的政党本来是领导人民工作的，哪能一压迫就不工作？民盟解散以后国民党还不是到处抓人吗？就是在民主运动高潮的时候，也还有闻一多〔２９２〕、李公朴〔２９５〕的死难。所以收回旗帜是有损失的。特别是张申府〔２９６〕在北平发表的文章，更不妥当。

　　第三个时期，是民盟三中全会在香港召开，成立总部，一直到现在。沈钧儒〔２２２〕、章伯钧〔２９７〕二位先生重新树起民盟旗帜，领导工作，大家一同努力奋斗。这个时期用一句话说，就是"一面倒"，倒在新民主主义方面。诸位先生北上，旗帜鲜明；上海被压迫的朋友也在奋斗；各地民盟组织转入地下，这都是为新民主主义奋斗。在这个时期是不是也有个别错误？比如个别人发表谈话、发表文章中是不是有错误？也会有的。不论中共也好，其他政党也好，错误总是免不了的。但从总的政治倾向看，民盟在这一时期，原则上是正确的。

　　整个说来，民盟所经历的三个历史时期是向前进方面发展的，它团结了知识分子走向进步。民盟的历史就是在各位领导人和同志们共同努力之下，在全国人民拥护和我们党支持之下发展的历史。

　　现在，有些人感到民盟没有什么前途，怕麻烦，不想再搞了，这样下去怎么能行！民盟中有不好的细胞可以去掉，但对整个民盟却不能这样。应该看到，在整个中国革命中，民盟是发展的，前进的，是大有希望、大有前途的。

　　二、民盟的组织成分和发展对象问题。