遵循文化自身的“超时空”特性和文化产业发展的内在地理维度的统一，通过整合使文化产业上下游产业链在一定区域内高度集聚，充分发挥集群效应

　　对文化产业，我们不但要关注当下文化业态的创新和消费文化化的新趋势，还要关注文化产业发展的集聚性。文化产业作为全球发展最快的经济门类，往往会在某一区域自发集聚或在政府主导下实现集聚，从而向集群化发展迈进。当下，中国文化产业发展也呈现跨领域、跨行业、跨体制的发展趋势，如何引导这种趋势，在转变经济发展方式的要求下，实现文化产业的集群化，是发展文化产业要关注的。

　　文化产业的空间集聚，主要依托高端龙头企业的带动效应，辅之大量中小企业的配套和服务，意在实现产业要素和产业业态的交融，降低成本和实现规模效应，使中小企业从中获益。集群化发展有利于企业彼此间协调竞争，在向高端形态的趋进中，带来集聚效应、共生效应、协同效应、区位效应、结构效应等诸多有利于产业发展的因素。现阶段，文化产业发展既不能局限于以地理文化资源划分的自然区，也不能局限于纯粹的行政区，而是遵循文化自身的“超时空”特性和文化产业发展的内在地理维度的统一，通过整合使文化产业上下游产业链在一定区域内高度集聚，充分发挥集群效应，保持竞争优势。

　　如何实现文化产业发展的集群化？路径之一就是要建立文化产权交易市场，以产权的形式实现企业间的有效整合和资源配置。在文化产业运作中，鼓励大企业兼并小企业，避免资源、设备、人才的浪费和对环境的破坏，既有利于产品价值链的拓展以及市场的扩张和产品质量的提升，也有利于通过技术创新和文化创新来提升附加值，从而形成核心竞争力。而就文化产业发展实际和可能性来讲，政府既要推动产业集约化发展，也要注意保护中小企业的生存和发展。中小企业有其存在的合理性和价值，中小企业的扎堆和空间集聚是产业集群化发展的一种方式。往往许多产品创新和引领时尚是由中小企业率先完成的。

　　路径之二就是完善文化产业园建设。文化产业园是各地政府推动文化产业发展的有效抓手，和实现文化产业集聚化的有效路径。所以，全国各地文化产业园蓬勃兴起。以产业园的方式推动文化产业的集群化发展，有其现实性和可能性，但要注意走出以为集约化发展就是建园区、盖高楼的误区。评价一个园区发展的好坏，要看其产业规模大小、收益高低，还要看其产业链完善与否，以及集约化的实现程度、作为核心价值的知识产权的保护程度等。作为园区要通过平台建设和服务功能，营造有利的政策环境和市场环境。

　　路径之三就是通过公共文化服务体系建设和文化活动，实现全民参与，立足本地文化资源，形成文化生产和消费高地，以此提升居民的文化素质，强化对区域文化的认同感，形成以特色文化为内核的文化集散地。应当关注文化产业在强化区域身份认同中的作用，把文化产业园融入城区甚至和居民区打通，营造区域性的文化集散地。

　　同时，需要正视当前产业集群化中出现的一些问题。比如，把设立文化产业园作为集群发展的唯一模式。产业园是文化产业集群化模式之一，只是国内其他集群发展模式尚未形成规模。单一的园区发展模式推动了文化产业发展，也有一定的缺陷。它易于促进园区内部产生集群效应，有的却与园区外部及其他行业的互动性并不太高，如何更充分地发挥文化的效应，与周围社区居民产生交互作用是需要重视的问题。文化产业包含的内容极为丰富，产业内各行业发展模式各不相同，单一的产业园模式不是文化产业整体发展的全部，多种模式共存会形成文化产业发展的良性状态。

　　还有文化产业集群化发展不平衡的问题。国内文化产业集群主要集中在经济发达地区。经济发达地区经过早期发展阶段，文化产业已具备了一定的规模，而且政府已把文化产业作为支柱产业来推动，制定了一系列扶持发展的政策。而一些经济欠发达地区尽管有着深厚的历史文化资源，但发展文化产业的意识不够强，不仅民间对文化产业认知不足，相关部门也未能认识到发展文化产业的重要性，政策及配套措施不到位，市场发育不健全。其实，经济欠发达地区并不等于文化产业不能率先发达。

再有对产业集群的功能和定位不清晰，就容易形成重复建设。有的产业集聚区盲目跟风，园区内缺乏主导产业，缺乏特色。已建或将建的各类文化产业园，应当注意在产业形态形成各自的比较优势及核心竞争力，不要简单地效仿复制，防止造成集群的资源分散和产业的恶性竞争，这不利于文化产业健康发展。

范玉刚：中央党校文史部副教授、文学博士。