大事记是新方志普遍运用的一种体裁。随着地方志工作的深入开展，大事记也被其他部门作为存史的一种重要体裁而广泛运用。地方志、党史、年鉴、档案，都编纂综合性的大事记；各机关、企事业单位，都纷纷开展部门大事记的编纂，形成了编纂大事记的热潮。然而，令人奇怪的是，当社会各界广泛运用大事记的时候，地方志系统对大事记的编纂问题却出现了诸多分歧，大事记在志书中的地位和作用受到质疑。有人主张对传统大事记体例进行改革，有人提出大事记放在全志之末，甚至有人提出在地方志中取消大事记的主张。大事记是志书传统体裁的重要组成部分，涉及全志的体例，对大事记认识模糊，不仅影响大事记的质量，也必将影响全志体例的科学性。笔者不揣浅陋，谈些对大事记功能及编纂体例等问题的粗浅看法，求教于方家。

　　一、当前大事记编纂的现状

　　档案部门编纂的综合大事记，以及机关、企业事业单位的部门大事记，都有一个共同的特点，就是记述时限短，即一般是按月度编写，有的是两个月编纂一期；年鉴大事记按年度编写。这些大事记实际上是记现状，主要目的是把刚发生的事件记载下来，存史备查，所以从编纂角度来讲，相对较为简单，不需要追求所记事件首尾完整，只需按年月日时间顺序编排即可。而且由于时间跨度不大，篇幅不长，人们查阅起来也较为方便。党史大事记的情况有所不同，它所记述的是历史，记述时限较长，所记内容较多，篇幅较大，既要注意前后照应，又要注意史实准确、选材恰当，编纂难度较大。各种类大事记中，编纂难度最大的当属地方志大事记。由于地方志大事记是全志的有机组成部分，与述、志、传、图、表、录等体裁有机结合，构成地方志的特殊体例，因此，在处理好其自身的科学性的同时，还要处理好与志书其他部分的协调配合。

　　在两轮修志实践中，传统的编年体大事记出现诸多不尽如人意之处。如：记述详略把握不当，与专业志重复较多；大事标准过低，造成大事过多过滥；篇幅过大，难以在短时间内读毕；以时为序记述，将有些时间跨度较大的事件分割在几处记述，缺乏完整性。为解决上述问题，方志界做了许多理论研讨和实践探索，使方志大事记编纂以传统编年体为主的情况下，又出现了新的体例。主要有以下几种：

　　一是纪事本末体大事记。传统大事记，也是当前普遍使用的大事记，为编年体大事记，以时为序编排，按月按日逐项记载，以时间开头立条目，而纪事本末体则以事件为中心标立题目，然后按时间顺序完整记述事件。名目则不统一，有“大事纪略”、“大事纪要”、“大事述略”、“要事纪略”、“专题记述”等等。湖北《枝江县志》采用这一体例，名曰《大事纪略》，选取记述时限内的大事65件，分别立目记述。如“庚午水灾”、“响应辛亥革命”、“北伐军到枝江”等。

　　二是大事年表。以表格形式，按时间顺序极其简略地记述大事。

　　三是二分法大事记（亦有人称之为“双轨制”大事记）。即把大事记一分为二，一部分为大事年表（或大事编年），另一部分为纪事本末体大事记。如《晋城市志》大事记分为两部分，上篇为大事编年；下篇为要事纪略，记载“长平之战”、“泽州府易帜”、“市管县体制改革”等大事30件。

　　四是分类编年体大事记。即先按事件性质进行分类，然后再在各类内按时间顺序编排记述。如将大事记分成自然灾害、经济、政治、文化、教育等若干类，并在各类之下逐条记述大事。如浙江萧山《城厢镇志》的大事记，先分成建置沿革、政治、军事、经济、文化、重大灾害等几大类，然后再分类按时间顺序记述。