二、关于冷战后中日关系中台湾问题的研究

　　进入90年代后，日本从自身的政治战略出发，违背《中日联合声明》、《中日和平友好条约》和日本政府在台湾问题上所作的郑重承诺，不断发展同台湾的政治、经济和安全等领域的关系，使中日关系中的台湾因素日益突出和复杂，成为制约中日关系健康发展的重要障碍。随着日台实质性关系的发展，学术界对于冷战后中日关系中的台湾问题更加关注，研究成果大量涌现。

　　（一）冷战后日台关系的研究

　　对于冷战后日台关系的研究，许多学者对日台发展在政治、经济、安全等领域关系的史实和特征等进行了揭露与分析。杨运忠认为，日台政治关系的加强始于1990年，1991年进入实质性的调整阶段，1993年李登辉访日是日本政府制造的严重损害中日关系的重大事件，成为日台政治交往进一步密切的重要标志。作者认为，90年代上半期日台关系已由过去基本上局限于经济关系开始转向重视政治关系，由过去的隐秘方式转向公开接触，由低层接触转向较高层接触。其政治接触更多地以国际性和区域性组织或会议为中介，成为日台直接互访的重要转换形式。 许多学者还从不同角度论述了90年代以来的日台关系的明显升温，其主要表现为：在政治上，日台逐次提高交往层次；在经济上，日台双边贸易关系日益密切；军事上，双边合作意向明显 。

　　周忠菲从社会、经济与政治和安全三个层面对日台关系进行了分析。作者认为，日本统治台湾50年及日台关系的发展，在台湾社会和民众中形成浓厚的“日本式的世故人情”和“日本文化情结”，日本右翼仍通过各种途径继续对台湾社会进行渗透；日台之间存在着特殊的经济关系，导致台湾经济在技术源头上严重依赖日本，日本通过控制生产技术、渗透金融行业、操纵销售渠道对台湾经济加紧了控制；在日台“安全”和政治关系上则视中国大陆为敌，散布台湾出事对日本威胁最大的观点，争取美国增强地区战略态势。

　　刘宏、巩保林撰文对日台的互动关系作了分析和探讨。作者认为，在殖民情结和现实利益的综合影响下，日台关系呈现出一种特殊状态，即：台湾当局积极，日本方面观望；右翼势力鼓噪，政府犹豫。台湾对日本的角色期待包括争取发展高层官方关系，取得日本技术以提升岛内产业结构，减少贸易失衡以及维持密切的实质关系等。日本对台湾的企图则表现在“台湾牌”的运用上：将日本的“安全”与台湾挂钩，口头支持“一个中国”而实际反对中国为制止“台独”、促进统一而采取的行动，鼓吹吸纳台湾组成区域性安全防卫集团。

　　刘杰的文章认为，90年代中期以后，日本政府开始策略性调整其政策，特别是日台交流渠道出现了年轻化和多样化，交流基础的“后冷战化”的新走向，不再局限于历史的联系，而是更加强调新的共同点，即强调日本与台湾同为“民主政体”、“自由国家”，为把日台关系从中日关系之中分割出来寻找依据。  赵阶琦认为，日本对台政策调整，大约从2002年8月陈水扁提出“一边一国”前后开始，近年来试图突破“非官方来往”的限制，在进一步密切政党和人员交流的同时，开始加强军事来往和互动，与美国相互配合，支持台湾加入“世卫”等国际组织。

　　汪静试图从安全困境理论入手，解析冷战后中日安全困境在台湾问题上的表现。作者指出，日本在台湾问题上的安全困境主要是不能正确对待中国的崛起，认为中国实力的强大会危及日本的国家利益。冷战后的日本基本上采取“双轨政策”，呈现出很强的两面性和暧昧性：一方面发展对华关系，在正式场合反对“台独”，表示要坚持《中日联合声明》的承诺；另一方面，又伺机发展同台湾的关系，企图使两岸分离状态长期维持下去，迟滞中国的统一和强大。汪静认为，安全困境的出路在于建立互信，所谓单方面的“对日新思维”无助于安全困境的消除。

　　（二）冷战后影响日台关系的原因研究