（二）中日建交前的日台关系研究

　　自“日台条约”签订到1972年“断交”的20多年时间里，日本与台湾的关系是在冷暖不均与左右摇摆中走过来的，基础并不稳固。纵观这20年，日本历届内阁虽然继续坚持对台保持“外交关系”的基本方针，但在具体的对台政策上却存在着差异。例如，吉田内阁、岸信介内阁都不同程度地采取了对台亲近的政策，而池田内阁、田中内阁却采取对台疏远乃至“断交”政策。

　　陈奉林对岸信介内阁时期的日台关系进行了分析。作者认为，岸信介内阁执政时期日台双方政治、经济、文化、外交等出现密切化的趋势。此时期日台间高层人物相互往来频繁，政治联系加深，而且，岸信介内阁坚持“两国论”，把台湾作为一个“国家”看待。在经济方面，日台间呈现出相当活跃的趋势。从本质上说，岸信介内阁的对台政策带有浓厚的冷战特点，采取敌视中国的政策，特别是与美国签订新“日美安保条约”，插入所谓“远东条款”，突出台湾在西太平洋大国关系中的战略位置，使台湾问题成为美日联合制衡中国的砝码。

　　池田内阁执政时期，修正了岸信介执政以来的对外政策，对日台关系进行了调整。陈奉林认为，池田内阁采取政治与经济分离的方式，推动中日经济关系取长补短，把中日关系推进到半官半民、亦官亦民的水平。但“政经分离”政策的实质是“两个中国”，因而，尽管中日经贸、文化关系确有发展，但不可能冲破日美关系的原有框架而改善与中国的关系。尤其是在池田执政后期，日台“官方”关系联系加强的趋势，对后来的佐藤荣作内阁的对台政策有直接的影响。

　　藏佩红撰文认为，佐藤内阁时期的日台关系经历了一个由“面临疏远”到“进一步加强”再“陷入困境”的变化过程。佐藤内阁初期为实现收回冲绳的目标，在政治上、经济上加强对台关系，继续向台湾提供日元借款；佐藤内阁后期，日台关系陷入困境，不仅经济关系出现危机，而且中美关系解冻、台湾当局地位急剧下降，但佐藤内阁仍不能断然放弃台湾。因而，佐藤内阁直到结束时，也未能突破1952年以来日台间形成的基本关系框架。

　　陈奉林还对日台20年“官方”关系进行了历史总结。作者认为，20世纪50年代日台关系中的基本特色是政治关系突出，意识形态色彩十分浓厚，岸信介时期最为明显；60至70年代初，日台关系的政治色彩趋弱，经济关系加强，不仅刺激了台湾经济的复兴与起飞，而且日台经济联系进一步扩大；60年代之后，日本资本大举进入台湾市场，日本对台政策也注入了扩大贸易、振兴输出的经济内容。从这个意义上说，日本的对台政策是带有功利色彩的国际关系行为。

　　（三）中日邦交正常化与台湾问题的研究