语言上，史活，志死。史体要求语言翔实，要叙述一个事件发生、发展、结果的整个过程，同时要叙述这个过程的背景和产生的影响。史书的语言观点鲜明，注重文字的艺术性，可用形容、华丽的词句，力求把史写活，具有较强的可读性和感染力。志体讲究言简意赅，只需要记载清楚一个事件产生的基本结果。志书的语言开门见山，言必及事，言必道物，力求准确、庄重，切忌空话、套话，不用形容、比喻、夸张的修辞手法，可读性较差。

　　三、史与志“相辅相成”

　　世界上没有纯之又纯的史或者志，两者也没有那么清楚而不可逾越的界限。志、史可以各自发挥其所长，取长补短，互相补充，相互促进，共向发展。

　　（一）充分发挥史体优势，以史驭志、以史束志

　　史对志的指导作用。史学与志学是相联系又相区别的两个体系，既要遵循历史发展规律的共性，又要注意各自发展特点的个性。在两者的相互交叉中，必须用马克思主义的历史观点来指导方志工作。只有这样，才能使志书观点鲜明，意义深刻。

　　史对志的制约作用。在修志的实践中，尽管每一地区都有其自身的地方特点，但始终脱离不了中国历史发展的整体范畴，忽略了这一点，常常会出现与史实相矛盾的情况。因此，志不能脱离史的制约，否则可能导致对资料理解的失误。

　　史对志的弥补作用。在记述事物的整体性和反映发展的规律性上，志显然不如史。修志要以史为纲，统领纵贯，借用史体来反映、表现不易横剖的事物，以弥补横分对事物、事件、行为的人为割裂，全方位、多层次、多角度、多侧面地记述新萌生、有变化的事物。

　　（二）充分发挥志体优势，以志补史、以志辅史

　　志对史的补充作用。方志收录的内容十分广泛，其中保存了一些正史没有或缺乏的宝贵史料，具有较高的实用性。方志也与原始材料不同，它是经过筛选、整理、加工过的东西，具有系统化、条理化的特征。所以，它可以补史之缺、详史之略、参史之错、续史之无。

　　志对史的辅助作用。作为资料书，方志的功能是把事实如实全面地记述下来，而且在记述问题时，“一事必寻其源”，“一人必考其实”，从而为编修史书、为探索历史发展规律提供系统、翔实、准确的资料。同时，方志资料保存的连续性和延续性，为研究区域性经济发展状况变迁提供了最基础的材料。

　　志对史的拓宽作用。方志作为历史领域的组成部分，以其“一方之全史，百科之全书”的特点，大幅度地拓宽了历史的领域。它按照一类事物自身的发展过程，贯通古今，由远及近，顺时连续记述，使这一类事物形成了一个系统的有机整体，帮助人们看清事物发展的全过程，大大地丰富了史的宝库。

　　总之，史志工作者要按照胡锦涛总书记提出的“认识世界、传承文明、资政育人、服务社会”的要求，正确认识史与志，掌握两者的基本要领，并将之运用于编写实践中，从而努力创造出优秀的史志精品。