社科网首页|论坛|人文社区|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
  国史网首页 - 加入收藏 - 网站地图
 
重要新闻 | 影像记录 |  教育指南
中国概况 | 人物长廊 | 大事年表
国史珍闻 | 图说国史 | 60年图片
专题研究 | 理论指导 | 政治史 | 经济史 | 征文启事 | 学 者
学术争鸣 | 学科建设 | 文化史 | 国防史 | 地方史志 | 学 会
论点荟萃 | 人物研究 | 社会史 | 外交史 | 海外观察 | 境 外
特别推荐 | 文 献 | 统计资料
口述史料 | 图 书 | 政府白皮书
档案指南 | 期 刊 |  领导人著作
   您所在的位置:首页 >> 雷达信息 >> 社会法律
户籍制度与中国城市化进程
作者:    发布时间:2013/06/24    来源:中国社会科学在线
  字体:(     ) 关闭窗口
  探究中国的城市化问题,重要的不是要找到最理想的城市化模式或最佳的城市化水平,而是要追求城市化进程中的合理性、协调性和正义性。无论城市化是否达到甚至超过理想的水平或程度,如果其过程或程序包含着太多不和谐、不协调、欠正义的因素,民众从城市化进程中并未得到真正的福祉和幸福,甚至遭遇利益受损,那么我们可以认为这样的城市化进程属于扭曲的或不协调的进程。
  新中国在推进现代化、工业化的过程中,城市化其实也在不断推进。在这一过程中,一些制度和政策的重大影响不容忽视,尤其是中国特色的户籍制度对城市化过程的影响。尽管户籍制度曾对城市管理发挥过一定的积极作用,但其对城市化进程的阻碍更需要关注和反思。户籍制度对中国城市化进程的阻碍突出地表现在三个方面:第一,构筑起城乡二元对立的社会经济结构;第二,建构起“城市等级制”;第三,构造了区域社会发展不均衡结构。当今乃至今后相当长一段时期,中国社会要维持或实现协调发展和良性运行,可能需要花很大的精力去“医治”户籍制度留下的“后遗症”。
  之所以说城乡二元结构的形成是城市化进程的阻碍,主要因为:首先,在这一过程中,城乡关系是一种人为对立、不平等、不协调的关系,制度设置了城乡两种不同的社会单元,因而两者之间的差别在此制度下不可能消除。再者,制度设置的二元结构既严重影响农村和农民的发展,也限制了城市的发展。
  随着城市化的推进,各种类型的城镇通过市场调节和宏观调控会自然地发展,形成结构和布局趋于合理的城市体系。但是,中国的户籍制度设置在较大程度上诱导了等级制的城市发展体制。中国的“大、中、小”城市所包含的意义,不仅反映在规模上,而且还具有行政的和社会经济的等级意义。城市等级现象凸显了城市化和城市发展过程的人为设计这一主导因素,既影响了大城市的发展,又阻碍了小城市的发展。
  户籍制度对人的迁徙和自由流动的管制,影响了人口、资源和生产的自动配置与调节机制,使得区域差异转化为人与社会的不均衡发展,区域社会发展的不均衡又进一步影响到不同地区现代化和城市化进程的推进。一方面,东部发达地区在吸纳和利用中西部欠发达地区劳动力的同时,在城市福利和资源分配上又依据户籍制度加以排斥;由此形成了中西部地区劳动力只有工业化而无城市化、只有劳动城市化而无人之生存的城市化的悖论现象。其加剧了区域社会发展的不均衡,以及城市化过程的欠正义性。另一方面,中西部欠发达地区人才和劳动力流向发达地区,相应地也就影响到中西部城镇发展和城市化进程。
  城市化是现代社会变迁与发展的一种过程,在此过程中,人类通过生产而发展起城市,同时也利用城市来发展生产。这是人口、资源与生产自动协调及合理配置的过程,制度安排如人为地构筑“社会城墙”,强制性地控制人口与劳动力的迁移,过度干预城乡社会和自然变迁过程,就会不可避免地负面影响城市化进程。
  所谓粘附机制,主要是指在社会分配和社会管理的实践中,各种各样的差别性待遇随时会被粘附到户口之上。城乡隔离、城乡差别和城市之间的社会等级差别虽然不是户籍制度直接安排的结果,但是都与粘附在户籍制度之上的各种制度设置和政策规章密不可分。正因为户籍制度具有较强的粘附机制,所以该制度几乎成为中国社会管理或公共管理的“操作系统”,即各种资源、利益、权利配置及公共管理都要依赖于这一“操作系统”。
  户籍制度对城市化过程的影响,还通过控制机制发挥作用。户籍制度主要通过两种控制机制来影响社会行动:一是对户口转换的控制;二是对户口迁移的控制。转换户口和迁移户口不是由民众自主选择和决策的,而是由地方政府控制的。一些地方对流动人口一直怀有警惕。然而现实表明,在市场转型过程中,每年有2亿多农民工在没有迁移户口的情况下进入城镇工作和生活,不仅没有造成城市混乱,反而为城市建设做出巨大贡献。所以,我们需要认真反思那种认为“放开户口控制就会造成秩序混乱”的逻辑。
  社会排斥是户籍制度对城市化进程产生重要影响的机制。在户籍制度的设置中,农村户口与城镇户口、非本地常住户口与本地常住户口之划分,转换和迁移受到严格控制,实际上构建了一道以户口划分人群的社会屏障。这道屏障既是实在的,同时又构成人们社会认同的一部分,为本地人排斥外地人奠定了边界基础。不同城市制定的所谓“入户门槛”,其实是一种社会排斥而非真正的优惠政策。
  户籍制度排斥机制发挥功能的力量主要有两种:一是法律的支持力量。目前户口登记管理的法律依据依然是1958年的《户口登记条例》,这一法规支持户口二元划分和对户口迁移的控制,因而是户口屏障或边界的法律基础。二是既得利益群体的支持力量。在户籍制度的利益分配框架下,有本地常住户口者相对而言属于既得利益群体,他们会排斥外地人迁入,尤其是城市常住居民。
  户籍制度的三个主要机制的综合作用,影响了城市化进程中的社会关系,也影响了这一过程中城市和农村、市民和农民的协调发展。目前,中国城市化进程中出现的城乡差距拉大、只有土地的城市化而无人的城市化、只有职业城市化而不能实现身份的城市化、“城中村”等现象,实质上就是城市化推进过程中不协调关系所导致的社会问题,即城市化进程中出现的偏差。其中,大多偏差往往是人为造成的制度性或政策性偏差,如户籍制度就带来了上述的偏差。
  第四,尽快修订1958年的《户口登记条例》,制订新的《户籍法》。尽管户籍制度对新中国城市化进程的消极影响已被人们所认识,尽管各地也在不断尝试和推进各种各样针对户口的新政,但从某种意义上说,实质性的户籍制度改革并没有启动,因为这一制度的法律基础依然没有改变。任何制度、法律都要随着时代的变迁而不断更新,户籍制度也不例外。中国城市化的协调发展,应该是随着经济及产业结构的调整,城市发展及城市的布局结构得到自动调节,各种各样的相互分工、相互协调的城市圈、城市带会自然而然地发展起来,城市与农村的分工与合作关系也将趋于合理。

查看原文
    1. 城市外来随迁子女接受义务教育准入条件的演变(1978~2016)
    2. 超越工具理性:我国户籍制度改革的实践反思
    3. 国新办就《关于进一步推进户籍制度改革的意见》举行发布会
    4. 城镇化要害不是户籍制度,而是土地制度
    5. 中国户籍制度变迁“内卷化”实证研究
    6. 关注与培育新生代农民工的文化自觉
    7. 户籍制度的前世今生
    8. 新中国户籍制度产生的历史背景及发展演变
    9. 中国户籍制度改革地方实践的时空演进模式及其启示
    10. 农民眼中的新户籍制度
    相关链接 - 当代中国研究所 - 中国社会科学院网 - 两弹一星历史研究 - 人民网 - 新华网 - 全国人大网 - 中国政府网 - 全国政协网 - 中国网  - 中国军网 - 中央文献研究室
    关于我们 - 联系我们 - 版权声明
    当代中国研究所 版权所有 备案序号:京ICP备06035331号
    地址:北京西城区地安门西大街旌勇里8号
    邮编:100009 电话:66572305 66572306 Email:gsw@iccs.cn