社科网首页|论坛|人文社区|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
  国史网首页 - 加入收藏 - 网站地图
 
重要新闻 | 影像记录 |  教育指南
中国概况 | 人物长廊 | 大事年表
国史珍闻 | 图说国史 | 60年图片
专题研究 | 理论指导 | 政治史 | 经济史 | 征文启事 | 学 者
学术争鸣 | 学科建设 | 文化史 | 国防史 | 地方史志 | 学 会
论点荟萃 | 人物研究 | 社会史 | 外交史 | 海外观察 | 境 外
特别推荐 | 文 献 | 统计资料
口述史料 | 图 书 | 政府白皮书
档案指南 | 期 刊 |  领导人著作
   您所在的位置:首页 >> 雷达信息 >> 经济生态
经济增长需要有效投资
作者:    发布时间:2016/01/04    来源:求是理论网
  字体:(     ) 关闭窗口

  前段时间,国内对如何看待投资有些争论,焦点集中在政府稳增长、扩大总需求的措施到底是该以消费为主,还是应该侧重投资。有一种观点把过去的增长方式称作是“投资拉动的经济增长方式”,认为这种增长方式是不可持续的;也有人把当前的经济困难归结为2008年的4万亿元投资,认为投资是不可行的。这两种观点汇总起来,就是说中国应该改变以投资拉动的经济增长,改为消费拉动的经济增长。

  消费是我们经济发展的目标,但要使消费实现持续增长,拉动经济增长的群体收入就要不断增长。但收入怎样才能不断增长呢?如果说我们为了刺激消费,用了国民收入分配的方式,或是用减税的方式,但那些都只是一次性的,不能持续提高居民收入。要实现收入持续增长,必须提高劳动生产率水平,或者是降低交易费用,这两者都是需要投资的。在这种情况下,政府扩张需求的措施中还是要以投资为主。当然,这个投资是必须能提高劳动生产率水平,或者是能降低交易费用的投资。

  有相当长的时间,有人一提到投资就等同于过剩产能,这样讲有些绝对化。如果投资是“补短板”的投资,是不会增加过剩产能的。2014年,我国在制造业方面的进口就有1.3万亿元,进口的都是我国不能生产,附加价值比较高,技术含量比较高的产品。如果在产业升级、技术方面加强投资“补短板”,这样的投资不会造成产能过剩,而且在国内形成有效的生产能力以后,还可以增加出口。另外,近些年我国居民大量到国外旅游购物消费,购买的也是国内不能生产、质量更好的产品。在这些领域进行有效投资,也不会造成国内产能过剩,反而会减少到国外购物的行为。基础设施也是一样的,如果将投资用于城镇化建设,由此带来人口的集中,规模经济扩大,那就可以提高经济增长效率。

  所以说,只要投资是用来“补短板”、提高劳动生产率、满足国内消费者的购买需求,或者是降低交易费用、补足基础设施瓶颈的,这种投资就不会造成产能过剩。

  (根据作者在北京大学国家发展研究院第50期“朗润格政论坛”上的发言整理)


查看原文
    1. 投资重在补短板增后劲
    2. 开拓有效投资全新境界
    3. “一带一路”投资与安全论坛在京召开
    4. “618”透出消费新消息
    5. 企业岂能一关了之
    6. 晓冬:顶层设计理论框架设想
    7. 顶层设计与地方试验怎样分工
    8. 去产能只能加力不能松劲
    9. 产能过剩治理呈现四大积极转变
    10. 化解钢铁产能过剩需要“全球策”
    相关链接 - 当代中国研究所 - 中国社会科学院网 - 两弹一星历史研究 - 人民网 - 新华网 - 全国人大网 - 中国政府网 - 全国政协网 - 中国网  - 中国军网 - 中央文献研究室
    关于我们 - 联系我们 - 版权声明
    当代中国研究所 版权所有 备案序号:京ICP备06035331号
    地址:北京西城区地安门西大街旌勇里8号
    邮编:100009 电话:66572305 66572306 Email:gsw@iccs.cn