社科网首页|论坛|人文社区|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
  国史网首页 - 加入收藏 - 网站地图
 
重要新闻 | 影像记录 |  教育指南
中国概况 | 人物长廊 | 大事年表
国史珍闻 | 图说国史 | 60年图片
专题研究 | 理论指导 | 政治史 | 经济史 | 征文启事 | 学 者
学术争鸣 | 学科建设 | 文化史 | 国防史 | 地方史志 | 学 会
论点荟萃 | 人物研究 | 社会史 | 外交史 | 海外观察 | 境 外
特别推荐 | 文 献 | 统计资料
口述史料 | 图 书 | 政府白皮书
档案指南 | 期 刊 |  领导人著作
   您所在的位置:首页 >> 雷达信息 >> 经济生态
朱继东:全球化的本质及其对中国意识形态的挑战
作者:    发布时间:2015/02/09    来源:中国共产党新闻网
  字体:(     ) 关闭窗口
  无论是对国家还是个人,全球化的影响都是全方位、多层面、立体式的,这种影响已经远远超出了经济全球化的层面。全球化大潮是美国等发达资本主义国家主导的,这就决定了全球化对不同意识形态的冲击是巨大的。尤其是在中国经济参与全球化竞争的力度不断加大、程度不断加深的同时,伴随着经济全球化而来的文化全球化、政治全球化也成为人们关注和思考的焦点,更对中国人的思维方式、生活方式带来了很多冲击,对中国的国家文化安全、社会主义意识形态等形成了巨大挑战和考验,对领导干部的意识形态能力提出了更高的要求。因此,研究全球化思潮的演变过程、本质和对中国的冲击,自然成为意识形态能力建设的重要内容之一。
  通过经济全球化来控制经济并影响人们的消费理念引导其消费方式
  从中国2001年加入世贸开始,外资进入、占领中国市场的主要方式很快从投资建厂转为收购中国企业,并且在收购中坚持“必须是行业龙头企业”、“必须绝对控股”、“预期收益率必须超过15%”的“三必须”原则,导致大量行业领先的民族品牌被外资收购,并且很多品牌在收购后被故意弱化甚至冷藏,最后逐渐从市场上消失。这么多民族品牌被收购的遭遇和外资控制中国这么多行业的事实不仅让大家想起拉美、东欧的一些国家开放过度的惨痛教训,严重损害了这些国家的经济利益和经济安全,也给这些国家发展和人民生活造成了长期的灾难性影响。
  事实上,很多发展中国家都是从使用西方发达国家推出的产品开始,从被动接受其消费文化逐步到模仿其消费方式,并进一步接受其生活理念、价值观念。随着不少外资品牌的产品在中国市场上占有率的不断攀升,其中不少品牌已经在其所在的行业占据垄断地位,我们不知不觉中已经生活在国外品牌的包围之中。并且,如果他们涨价就提高我们的生活成本,这时不少人又常常会抱怨政府没有管理好物价问题。这样天长日久下去,我们增加的是对国外产品的依赖,是对国外消费方式、生活理念的向往,不仅使国产品牌的产品销售遭受严重打击,而且社会主义意识形态也在不知不觉中被一步步消解。
  当中国不少支柱产业的控制权已不在我们本国企业手中时,当外资在越来越多行业拥有了控制权之后,我们又怎么能够真正实现自主技术的创新,我们又如何保证我国的经济安全,我国又如何才能避免成为发达国家的经济殖民地?面对经济全球化的冲击,越来越多的中国人已经无法回避这些问题,不少人在思考这些问题。因此,在积极参与国际经济合作、竞争的同时,如何勇于、善于维护我国经济的独立和安全,同时维护好我国的文化安全、政治安全等,是每一位领导干部都应该认真思考和解答好的问题。
  通过文化全球化进行文化渗透来影响改变人们的文化取向和价值观念
  作为美国等西方资本主义对外渗透、扩张的重要方式,文化全球化与经济全球化几乎可以说是相伴而生。文化全球化就是指世界上不同民族、国家的各种文化在全球化大潮的冲击下,以多种方式在全球范围内相互交流、交锋、融合的过程。其中既有本国文明、文化对外输出过程,也有他国文明、文化对本国不断输入过程,其中既有文化产品的输入、输出,也有国与国之间在教育、科研、传媒、艺术、出版、宗教等领域的交流。由于受“西方文明中心论”等错误思潮的影响,西方发达资本主义国家的所谓西方文明在这种交流、对流中占据主动、主导地位,他们通过全球化大力输出自己的影视作品、新闻报道、图书等文化产品以及文化产品中所蕴含的价值观、人生观和世界观,把文化全球化变成美国文化或者西方文化的“同质化”、“一元化”、“一致化”、“一体化”,通过文化全球化进行文化渗透来影响、改变其他国家人民的文化取向和价值观念,从而实现“文化西方化”、“文化美国化”、“文化霸权化”甚至“文化殖民化”。
  美国的影视大片是其在文化全球化过程中推行“文化美国化”的重要工具,也是我们最为熟悉、接触最多的,这些影视大片中宣扬的个人主义、拜金主义、享乐主义、消费主义、自由主义等西方资本主义的意识形态大量涌入中国,美国文化、美国文明、美国价值等已经对我们很多人不同程度地产生了影响,尤其是对年轻人影响最大。美国《华盛顿邮报》上刊发的一篇题为《美国流行文化渗透到世界各地》的文章毫不隐讳地指出,美国最大的出口产品不再是地里生产的农作物,也不是工厂制造的产品,而是批量生产的流行文化,是电影、电视、音乐、图书以及电脑软件等等。到2010年,美国好莱坞电影的海外票房已经突破200亿美元,占据了其总票房收入的2/3。而美国推行文化全球化的策略就是用更多的银幕、频道、播放时间来进一步强化全世界文化市场对好莱坞的依赖、依附程度。2012年2月,中美双方达成协议,中国政府同意将在每年20部的海外分账电影配额之外再增加14部分账电影名额,并且其票房分账比例也将会由此前的13%大幅提高到25%。这意味着,不仅将有更多的美国电影进入中国市场,而且其在进一步加大文化渗透的同时,也将获得更多经济利益,这也是美国文化全球化策略的又一次成功实施。中国社科院国家文化安全与意识形态研究中心的一项关于国家文化安全的调查结果表明,虽然40.89%的被调查者认为美国等西方国家通过网络对我国进行政治渗透和文化渗透的现象“非常多,情况非常危险”,但也有49.65%、6.33%、2.69%的被调查者分别认为“有一些,但不必过度关注”、“不至于,美国不会这样”、“美国希望中国越来越好”,可见有相当一部分中国人对外来文化的渗透和入侵缺乏应有的清醒认识和警惕性。
  语言优势和教育优势是美国等西方国家对中国等发展中国家进行文化渗透、西化的重要手段和强力武器。由于中国对英语教学和学习的过分重视,很多人从幼儿园就开始学英语,然后从小学到博士毕业也一直在学习英语,造成很大一部分人把相当一部分甚至大部分的学习时间花在了学习英语上,不仅荒废了对母语的学习和对中华文化的继承,而且为英语为母语的西方文化大举进入中国创造了极其有利的条件。更应该引起我们警惕的是,过分强化的英语教学带来的“文化殖民”对中国人的文化自信产生了巨大冲击,使得不少中国人在英语学习的过程中形成了对西方文化的向往甚至崇拜。在国内学习英语的过程中形成了对西方文化、价值观念的认可甚至崇拜之后,一些中国人通过留学、研修、交流等形式到西方之后,看到美国等西方发达国家在物质上的富有、生活上的奢华、个人主义的张扬、自由主义的泛滥等所谓的繁荣和进步之后,往往会对自己的祖国有很多不满意甚至厌弃等情绪,患上了一种“文明冲突病”。
  通过政治领域的渗透来宣扬西方政治制度并采取多种手段培养反对势力
  文化全球化、经济全球化的迅猛发展,不仅让我们中国人使用上了更多国外制造的产品,感受到了世界各地的不同文化,也对美英等世界上其他国家的政治制度有了一定的了解。而在这种背景下,美国等西方国家开始积极推进政治全球化,各种国际性的会议、论坛在中国举行,越来越多的、西方国家控制的电影、报刊、书籍、音乐、网站等传播载体进入中国,并且通过各种基金会、国际组织等培养出一批反对中国共产党领导、攻击人民代表大会制度、瓦解公有制经济的主体地位等诋毁、攻击我们党和国家的根本制度、光荣历史,宣扬和鼓吹西方的宪政民主、“普世价值”、“新闻自由”、公民社会、多党制、军队国家化、新自由主义、历史虚无主义等错误思潮的所谓“公共知识分子”,作为美国等西方国家在中国推行和平演变战略的主力军,不断地宣扬西方政治人物、政治理念、民主制度、政治制度、政治价值等,嘲笑我国一直推崇的爱国主义、集体主义、乐于助人、为人民服务、无私奉献等社会主义思想观念,大肆污蔑、丑化、攻击毛泽东、周恩来等革命领袖和我们树立的雷锋、焦裕禄、孔繁森、邓平寿等典型,对马克思主义理论、共产党的执政地位、社会主义制度等提出质疑甚至大加攻击,尤其是一些人利用大学课堂、公开讲坛和新闻媒体大肆宣扬和传播,使得不少人在西方错误思潮的冲击下难辨是非,道德滑坡、理想信念丧失、信仰迷失等问题不同程度地出现。
  不仅在中国国内培养政治上的反对力量,美国等西方国家也下大力气在西方的大学、机构培养出了一批政治上坚决反对共产党、反对社会主义制度的知识分子,并且这些知识分子主要以来自中国的留学生、学者或者当地的华裔为主。这些有着所谓的经济学家、社会学家、历史学家以及大学教授等身份掩护的人虽然不是中国国籍,但他们有着中国血统和面孔,又熟悉中国的文化和国情,利用所谓的跨国企业高管、公益慈善人士、国际专家等身份和一些中国人崇洋媚外的心理,他们来到中国成为不少高校、企业甚至党政机关的座上宾,有的成为名牌大学的教授,有的成为包括央企在内的大企业、金融机构的独立董事、顾问等,还有的被一些部委机关、地方政府聘为专家、顾问等,甚至有部委机关、地方党委政府和国企请这些人来讲党课、举办大讲堂等,使得他们可以利用这些机会、场合和身份大肆宣扬西方的所谓民主、自由、宪政、人权、新自由主义、私有化等资本主义思潮,成为美国等西方国家在中国推行和平演变战略的一支生力军,其影响之恶劣不可低估。中国社科院国家文化安全与意识形态研究中心的一项关于国家文化安全的调查结果表明,40.22%、36.33%的被调查者分别认为新自由主义是市场经济的理论依据、普世价值是人类发展方向,12.19%、11.70%的被调查者分别认为中国特色社会主义是权贵资本主义、官僚资本主义。这些数据在一定程度上印证了西方国家在中国推行和平演变战略的效果,发人深思和催人警醒!
  人权问题是美国在全球化进程中用来诋毁、攻击中国的又一个重要武器,并且具有更加强烈的意识形态色彩。人权外交是从1977年起担任美国总统的詹姆斯·厄尔·卡特第一个明确提出,他还公开向全世界宣称人权是美国对外政策的核心原则。也就是从1977年开始,美国国务院专门成立了人权和人道事务局,并开始发布《年度国别人权报告》,对其他国家的人权横加指责和干涉,最多时涉及了190多个国家和地区。美国之所以利用人权问题一次次进行反华的舆论战,就是想借人权问题来丑化中国形象,破坏中国稳定局面甚至颠覆中国的社会主义制度。在这种意识形态指导下,不管中国在促进、保障人权方面付出了多大努力、取得了多大进步,美国政府依然还是指责中国人权“糟糕”和“倒退”,目的就是要在全世界抹黑中国,在政治上分化、西化中国。
  (作者:中国社会科学院世界社会主义研究中心常务理事、国家文化安全与意识形态建设研究中心副主任兼秘书长)

查看原文
    1. 周迎春:新时代要牢牢掌握意识形态工作领导权
    2. 牢牢掌握意识形态工作领导权
    3. 扎实做好高校意识形态工作
    4. 历史虚无主义研究
    5. 抓好高校意识形态工作应从四个方面着力
    6. 创新主流意识形态传播的话语表达方式
    7. 李昊远:运用大数据技术增强国家意识形态安全
    8. 强化意识形态工作的责任担当
    9. 新中国成立以来文化意识形态视野中的音乐电影
    10. 认真履行意识形态工作主体责任
    相关链接 - 当代中国研究所 - 中国社会科学院网 - 两弹一星历史研究 - 人民网 - 新华网 - 全国人大网 - 中国政府网 - 全国政协网 - 中国网  - 中国军网 - 中央文献研究室
    关于我们 - 联系我们 - 版权声明
    当代中国研究所 版权所有 备案序号:京ICP备06035331号
    地址:北京西城区地安门西大街旌勇里8号
    邮编:100009 电话:66572305 66572306 Email:gsw@iccs.cn