2018年度，围绕着加快构建中国特色国史学科体系、学术体系和话语体系的任务，国史理论学科建设稳步推进，在一些重大理论问题的研究上取得新进展。

　　国史理论研究取得进展

　　关于国史研究的学科属性问题，目前主要有三种观点：第一种观点认为国史学科就是历史学科；第二种观点认为国史学科的属性很难界定清楚；第三种观点认为国史学科是马克思主义理论学科、历史学科和政治学科的交叉学科。可以说，学界关于国史学科属性问题的认识莫衷一是。目前，中国社会科学院当代中国研究所作为国史研究的专业机构，其学科划分属于马克思主义学科；中国人民大学将当代史学科（或曰国史学科）放在马克思主义学院；华东师范大学则将当代史学科放在历史学科里等。可以说，当代中国史学科究竟是马克思主义学科还是历史学科，或者是其他学科，亟待深入讨论。

　　关于国史研究的指导思想问题。宋月红认为，要从马克思主义的实践观点和矛盾观点来认识国史的内涵以及加强国史理论发展和方法论建设。他认为，国史研究要坚持实践观点，必须弄清我国社会主义现代化建设这一伟大实践的发展进程、基本内涵与实现形式，深刻认识马克思主义中国化理论成果的形成、确立及发展过程；要坚持矛盾观点，必须掌握矛盾法则、当代中国建设和发展中存在的矛盾问题和矛盾关系，以及党在治国理政的每个发展阶段、每个领域是如何认识和处理社会基本矛盾、主要矛盾和各种具体矛盾的，把握历史发展的内在规律，同时要加强整体史、综合史和通史性研究，深入总结当代中国历史经验及其发展规律。

　　关于改革开放史研究的理论与方法问题。2018年是改革开放40周年。2018年度，改革开放史研究的成果大量涌现。其中，关于改革开放史研究的理论与方法问题的讨论也进入高潮。欧阳军喜认为，在改革开放史的研究中，根本的方法仍然是马克思主义的历史分析法。唯物史观所强调的全面地、历史地、辩证地看问题，这一点永远也不会过时。萧冬连认为，党史国史学界对改革史研究还处在起步阶段，真正有分量的成果还不多。在他看来，与前期历史研究相比，改革开放史的研究可以说还是“处女地”，可选择的有价值的题目实在太多了，宏观、中观、微观都大有可为。为此，他呼吁“改革开放史研究应当提上日程”，“改革开放史应当成为党史国史研究的重点”。沈传亮提出，对当下的中国史学工作者来说，研究改革开放史既有自身独特优势，也实属责无旁贷。一方面，改革开放史在中共党史和中华人民共和国史中的地位愈加重要；另一方面，深入系统总结改革开放历史经验愈加迫切，留存鲜活历史资料的迫切性愈加突出。欧阳军喜提出，要将全球史视角引入改革开放史研究，为重新书写改革开放的历史奠定基础。王凛然提出，随着环境史学科的发展，推进改革开放时期环境史研究，不仅具有学术价值，更具有极为重要的现实价值。孟永提出，改革开放史不仅要研究人们社会经济生活的变迁，而且应当将之与心态史研究结合起来，多层次地揭示和把握这段历史。为此，他强调改革开放史研究要注意心态维度，开展改革开放史时期心态史研究。王灿提出要运用影像史学的理论与方法来推动改革开放史研究，对影像史学方法加以科学运用，或将为改革开放史乃至整个党史研究提供一个可持续的学术增长点。张学见认为，在当代中国改革开放史研究中，应兼顾官方文献和民间史料两个层面，由彼及此，由此及彼，相互作用，不分彼此，亦即在官方文献中能时时听到民间声音，在民间史料中能处处看到官方身影。两种资料相互济用，有助于构建一部更加真实、完整的当代中国改革开放史。

　　关于国史研究中反对和抵制历史虚无主义思潮的问题。王爱云深入分析了改革开放40年来党领导反对历史虚无主义的实践与经验。周进分析了历史虚无主义思潮在历史人物研究中的表现。

　　当代所国史理论学科发展现况

　　2018年度，当代中国研究所国史理论研究学科建设，一方面紧紧围绕着创新工程项目所确定的课题，另一方面积极主动设置议题，扎实推进学科基础理论与基本问题研究，在很多方面取得实绩。一年来，理论研究室公开出版专著1部，发表核心期刊论文13篇，一般期刊论文5篇，理论文章5篇。其中，储著武独著的《当代中国文化建设史论（1949—1956）》，获院创新工程出版项目资助。论文主要有：宋月红：《深刻认识和把握中国特色社会主义进入新时代及其重大意义》（《世界社会主义研究》，2018年第6期）、《坚持四项基本原则是推进“四个伟大”的思想政治基础》（《红旗文稿》，2018年第6期）、《改革开放历史经验研究应注意的几个问题》（《红旗文稿》，2018年第16期），王爱云：《改革开放以来中国共产党领导反对历史虚无主义的实践与经验》（《马克思主义研究》，2018年第5期）、《支援农村人民公社投资述略（1959—1979）》（《中共党史研究》，2018年第4期）、《反对错误倾向，坚持党的基本路线不动摇》（《世界社会主义研究》，2018年第8期），邱霞：《警惕对待马克思主义的几个“隐性”误区》（《红旗文稿》，2018年第7期），储著武：《文化范例：新中国学习苏联文化及文化建设经验的发展历程（1949—1956）》（《河北师范大学学报》，2018年第1期）、《1985年陈云质疑“万元户”宣传考释》（《当代中国史研究》，2018年第2期），孙钦梅：《马克思社会发展理论与中共党史研究的发展》（《重庆邮电大学学报（社会科学版）》，2018年第4期）等。

　　2018年度，举办有关国史理论研究方面的重要学术会议3次。2018年6月23—24日，理论研究室与浙江农林大学联合召开的主题为“改革开放与新时代新思想新征程”的学术研讨会。来自中国社会科学院、吉林大学、上海大学等单位的专家学者70多人参加会议。与会专家学者围绕会议主题进行了深入讨论和交流。大家认为，习近平新时代中国特色社会主义思想是一个涵盖各个方面，贯穿各个领域，逻辑严密、系统完整的思想理论体系，要将习近平总书记的思想紧密植根于改革开放实践去理解，并作为行动指南运用到全面深化改革开放实践中。2018年6月30日至7月1日，由理论研究室参与承办的主题为“党的十九大精神与当代中国史理论研究和学科建设”的第六届马克思主义当代中国史理论论坛在安庆师范大学召开。来自中国社会科学院、北京大学、南开大学等高校和科研机构的近50位专家学者参加会议。中国社会科学院原副院长、中华人民共和国国史学会会长、论坛主席朱佳木作了题为“用党的十九大精神推动当代中国史理论研究学科体系建设”的主旨报告。2018年12月12日，由理论研究室承办的主题为“改革开放40年与当代中国史理论研究”的座谈会在当代中国研究所举行。来自中国社会科学院、北京师范大学等科研单位和高校的近20位专家学者参加研讨。会议认为，改革开放40年，是当代中国史学科不断发展壮大的40年。研讨当代中国历史进程中的很多重大问题，需要当代史理论研究的参与。会议讨论了如何开展2019年当代中国史理论研究中的很多重要问题的研究以及交流了本年度当代中国史理论研究中的很多热点问题与研究进展。